Back to Articles

Quel est le point commun entre ces six accidents ?

What do these six crashes have in common

Par Rodolfo Giacoman, Fatigue Management Specialist, Commercial Vehicle Safety Alliance
Initialement publiĂ© dans le Third Quarter Guardian de 2025, pages 49 Ă  51

Temps de lecture estimĂ©: 12 Ă  14 minutes

Pouvez-vous repĂ©rer les dĂ©nominateurs communs de ces six accidents ?

1. Collision d'un autocar avec des véhicules combinés stationnés le long de la bretelle de sortie vers l'aire de repos de l'I-70

Le 12 juillet 2023 à 1 h 48, un autocar transportant 21 personnes a quitté l'I-70 prÚs de Highland, en Illinois, et est entré en collision avec trois véhicules en stationnement. Trois passagers sont décédés. Le conducteur et 11 autres passagers ont subi des blessures plus ou moins graves.

2. Retournement d'un véhicule combiné, incendie et effondrement d'un viaduc sur l'I-95

Le 11 juin 2023 Ă  6 h 17, un camion tracteur et une remorque-citerne transportant 3 600 litres d'essence ont percutĂ© la sortie nord de l'I-95 Ă  Philadelphie, en Pennsylvanie. Le conducteur a perdu le contrĂŽle du vĂ©hicule sur une rampe de sortie courbĂ©e, provoquant le retournement du camion et sa collision avec une barriĂšre en bĂ©ton. L'incendie qui a suivi a dĂ©truit le camion, causĂ© l'effondrement des voies nord de l'I-95 et blessĂ© mortellement le conducteur.

3. Collision transversale entre un camion-caisse et un autobus

Le 28 janvier 2023 Ă  6 heures du matin, un autobus et un camion-caisse sont entrĂ©s en collision frontale sur la route 37 de l'État de New York Ă  Louisville, dans l'État de New York. Le camion a traversĂ© la ligne mĂ©diane, percutant l'autobus, qui transportait des ouvriers vers un chantier de construction. Cet accident a fait six morts, deux blessĂ©s graves et cinq blessĂ©s lĂ©gers parmi les passagers de l'autobus, ainsi que des blessures mineures pour le chauffeur de l'autobus et des blessures graves pour le chauffeur du camion.

4. Collision arriÚre entre un véhicule combiné et un autobus de taille moyenne

Le 16 décembre 2022 à 1 h 36 du matin, un camion tracteur et une semi-remorque ont percuté l'arriÚre d'un autobus roulant plus lentement sur l'I-64, prÚs de Williamsburg, en Virginie. Le camion, roulant entre 105 et 110 km/h avec régulateur de vitesse, n'a pas freiné avant l'impact, alors que l'autobus roulait entre 32 et 40 km/h. La collision a causé la mort de trois occupants de l'autobus, des blessures graves à neuf occupants et au conducteur du camion, et des blessures légÚres à onze occupants.

5. Collision impliquant plusieurs véhicules et un réservoir de lait

Le 9 juin 2021 Ă  22 h 07, un camion tracteur et sa remorque-citerne ont percutĂ© une file de vĂ©hicules de tourisme Ă  l'arrĂȘt sur la route nationale 202 Ă  Phoenix, en Arizona. Roulant entre 100 et 103 km/h sans ralentir ni braquer, le camion a dĂ©clenchĂ© une collision en chaĂźne impliquant six autres vĂ©hicules. L'accident a fait quatre morts et onze blessĂ©s parmi les occupants des vĂ©hicules de tourisme, le camion-tracteur et une voiture ayant Ă©tĂ© consumĂ©s par le feu.

6. Accident impliquant plusieurs vĂ©hicules dans une voie de circulation ralentie et arrĂȘtĂ©e

Le 12 juin 2020, Ă  6 h 45, un camion-tracteur et sa semi-remorque ont percutĂ© la fin d'une file de vĂ©hicules ralentis et arrĂȘtĂ©s sur l'I-39, prĂšs d'Arlington, au Wisconsin, formĂ©e Ă  la suite de collisions antĂ©rieures. Cette collision a causĂ© un accident impliquant huit vĂ©hicules, faisant quatre morts et trois blessĂ©s graves.

Tous ces écrasements, sauf un, se sont produits entre 2 et 6 heures du matin, le point le plus bas d'un rythme circadien typique, lorsque le besoin de sommeil de l'organisme est le plus fort. L'exception s'est produite en fin de soirée, le pic typique de pression homéostatique du sommeil, lorsque le besoin de sommeil du corps est le plus fort.

Tous les accidents ont entraĂźnĂ© des dĂ©cĂšs, des blessures et des dommages importants – principales caractĂ©ristiques des accidents liĂ©s Ă  la fatigue. Dans ces accidents, les conducteurs ne freinent pas.

Bien que de nombreux conducteurs puissent circuler Ă  ces heures sans incident, un autre facteur commun Ă  ces six accidents, rĂ©vĂ©lĂ© seulement aprĂšs une enquĂȘte approfondie du National Transportation Safety Board (NTSB), Ă©tait l'irrĂ©gularitĂ© de l'horaire. Consultez les sources Ă  la fin de cet article pour consulter les rapports d'enquĂȘte du NTSB sur chacun de ces six accidents afin d'en savoir plus sur les dĂ©tails de l'accident, les leçons apprises et les recommandations du NTSB. Ces rapports sont essentiels pour les dirigeants et les responsables de la sĂ©curitĂ© des transporteurs routiers.

Adopter des horaires rĂ©guliers et des pratiques de planification judicieuses, comme le recommande le Programme nord-amĂ©ricain de gestion de la fatigue (PNAGF), est essentiel pour prĂ©venir les accidents liĂ©s Ă  la fatigue, maintenir la vigilance des conducteurs et amĂ©liorer l'efficacitĂ© opĂ©rationnelle. Le PNAGF offre une formation en ligne gratuite, Module 9 : Planification et outils pour les conducteurs, disponible sur lms.nafmp.org.

De plus, un enregistrement du webinaire du 25 juin, intitulĂ© « Le casse-tĂȘte de la planification : science du sommeil et fatigue du conducteur Â», prĂ©sente des applications pratiques de la science du sommeil Ă  la planification et Ă  la gestion du personnel. Ce webinaire est disponible sur nafmp.org/webinars. Toute personne impliquĂ©e dans la planification des horaires de travail des conducteurs doit comprendre comment l'architecture du sommeil, le rythme circadien, la pression de sommeil et la vitesse des ondes cĂ©rĂ©brales affectent la vigilance du conducteur afin de prĂ©venir les accidents et d'optimiser la productivitĂ©.

Comprendre les racines physiologiques de la fatigue dans la planification

Plusieurs facteurs physiologiques clĂ©s contribuent Ă  la fatigue du conducteur, chacun Ă©tant directement influencĂ© par les dĂ©cisions d’horaire :

ResponsabilitĂ© partagĂ©e : une approche collaborative dans un programme de gestion de la fatigue

La gestion de la fatigue liĂ©e aux horaires des conducteurs est une responsabilitĂ© partagĂ©e entre la direction et les conducteurs. La direction, la planification et la rĂ©partition dĂ©finissent les exigences de travail des conducteurs. L'horaire de conduite dĂ©termine ensuite les possibilitĂ©s de sommeil. Les principales mesures Ă  prendre par la direction sont les suivantes :

Consultez le module 2 du PNAGF: Culture de sĂ©curitĂ© et pratiques de gestion pour un cours sur la façon de mettre en Ɠuvre un programme de gestion de la fatigue qui comprend Ă  la fois une culture de sĂ©curitĂ© et un systĂšme de gestion des risques liĂ©s Ă  la fatigue (FRMS) sur lms.nafmp.org

Donner du pouvoir aux conducteurs sur la route

MalgrĂ© les pressions opĂ©rationnelles, les chauffeurs peuvent contrĂŽler la planification immĂ©diate de leurs dĂ©placements afin de rĂ©duire leur fatigue. La direction devrait les soutenir dans les domaines suivants :

1. Encourager la planification d'arrĂȘts de repos suffisants pendant les longs trajets

2. Promouvoir l'utilisation des siestes pour complĂ©ter le sommeil, en comprenant que tout sommeil est bĂ©nĂ©fique, mĂȘme si le sommeil nocturne est idĂ©al ; des siestes plus longues peuvent mener Ă  un sommeil profond, mais les conducteurs doivent prĂ©voir du temps pour se remettre de l'inertie du sommeil, en utilisant des stratĂ©gies comme l'exposition Ă  la lumiĂšre et au bruit, l'activitĂ© physique et une consommation intelligente de cafĂ©ine

3. Souligner l’importance de maintenir des heures de sommeil aussi stables que possible

4. Proposer une sieste avant un départ en soirée

5. Les chauffeurs sont responsables de dormir suffisamment les jours de travail et pendant les périodes de récupération pour gérer la fatigue ; ils doivent suivre les principes d'hygiÚne du sommeil et rechercher un traitement pour les troubles du sommeil.

6. Bien qu'elles ne remplacent pas un sommeil adĂ©quat, des stratĂ©gies telles que les pauses, l'exercice, une consommation intelligente de cafĂ©ine et l'interaction sociale peuvent apporter un soulagement de courte durĂ©e de la fatigue ; les conducteurs doivent ĂȘtre conscients qu'il s'agit de mesures temporaires et non d'un remplacement pour un repos adĂ©quat.

Demandez Ă  vos chauffeurs de suivre le module 3 du PNAGF: Éducation des conducteurs pour un guide complet sur ces principes, avec les connaissances et les compĂ©tences dont ils ont besoin pour modifier les comportements Ă  risque de fatigue, disponible sur lms.nafmp.org.

Une partie de votre arsenal FRMS

Les outils de planification et de routage peuvent ĂȘtre utiles pour gĂ©rer la fatigue des conducteurs. Ces outils sont des systĂšmes d'aide Ă  la dĂ©cision, et non des dĂ©cideurs, et reposent sur des modĂšles biomathĂ©matiques de la physiologie de la fatigue. En Ă©valuant les indicateurs de fatigue, ils peuvent Ă©clairer la planification d'opĂ©rations prĂ©visibles. Cela permet d'intĂ©grer immĂ©diatement des mesures d'attĂ©nuation au plan de planification et Ă  l'itinĂ©raire, rĂ©duisant ainsi le risque de niveaux de fatigue inacceptables.

Pour les opĂ©rations difficiles Ă  planifier Ă  l'avance, l'examen pĂ©riodique des horaires de travail rĂ©els Ă  l'aide de ces outils permet d'identifier les facteurs contribuant Ă  la fatigue. Certains outils permettent mĂȘme d'intĂ©grer les donnĂ©es de sommeil recueillies pendant les opĂ©rations afin d'affiner la prĂ©cision des analyses. Cette approche rĂ©trospective aide la direction Ă  concevoir des stratĂ©gies personnalisĂ©es pour attĂ©nuer la fatigue au quotidien.

Engagez-vous pour la durabilité de votre entreprise

Les pratiques de planification, souvent influencées par les exigences d'un secteur de transport routier dynamique, peuvent contribuer involontairement à la fatigue des conducteurs en raison de facteurs tels que l'heure de la journée, le sommeil récent, les heures d'éveil continues et le déficit de sommeil cumulé. Cependant, en adoptant les principes du PNAGF, les responsables de la sécurité, les répartiteurs et les propriétaires des transporteurs routiers peuvent transformer leurs opérations pour les rendre plus efficaces et plus fiables.

IntĂ©grer des horaires rĂ©guliers, favoriser des cycles de travail et de repos prĂ©visibles et utiliser des outils de planification avancĂ©s ne sont pas de simples recommandations ; ce sont des investissements dans la sĂ©curitĂ©, le bien-ĂȘtre des conducteurs et, en fin de compte, la pĂ©rennitĂ© de votre entreprise de transport routier. En faisant de la gestion de la fatigue une responsabilitĂ© partagĂ©e et en l'intĂ©grant Ă  chaque dĂ©cision de planification, les transporteurs routiers peuvent protĂ©ger leurs conducteurs, amĂ©liorer leur rendement en matiĂšre de sĂ©curitĂ© et favoriser une exploitation plus rĂ©siliente et efficace Ă  long terme. N'attendez pas un sondage du BST sur votre entreprise pour commencer Ă  gĂ©rer la fatigue.

Pour toute question ou préoccupation particuliÚre concernant la fatigue, contactez-nous à rodolfo.giacoman@cvsa.org.

RAPPORTS D'ENQUÊTE DU NTSB

1. Collision d'un autocar avec des vĂ©hicules combinĂ©s stationnĂ©s le long de la bretelle de sortie vers l'aire de repos de l'I-70 

2. Retournement d'un véhicule combiné, incendie et effondrement d'un viaduc sur l'I-95

3. Collision transversale entre un camion-caisse et un autobus

4. Collision arriÚre entre un véhicule combiné et un autobus de taille moyenne

5. Collision impliquant un camion-citerne Ă  lait et une file d'attente de circulation arrĂȘtĂ©e 

6. Accident impliquant plusieurs vĂ©hicules dans une file de circulation ralentie et arrĂȘtĂ©e 

More Reading

Voir tous les articles